close
★☆配偶觸犯通姦罪相關民、刑事責任與財產繼承問題☆★一:通姦罪的刑事責任，法律有什麼規定？通姦罪的刑事責任，規定在刑法第239條：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同」。要提醒注意一點，通姦罪是告訴乃論之罪，受害人必須在知悉對方有通姦事實六個月內提起刑事告訴。當然，告訴乃論之罪可以在法院第一審言詞辯論終結前撤回刑事告訴，如果配偶確實真心悔過，答應以後不再犯錯，法律給予受害人撤回告訴的權利，和好如初。刑法第245條第2項規定裡，有一個特別的名詞稱為「宥恕」。就是寬恕對方行為的意思，受害人有宥恕配偶的行為，就不能提起告訴。經常有人說，夫妻一方發生通姦行為，只要另一方曾經寬恕、諒解這種背叛，日後賣屋就配偶可以不斷發生婚外情與人通姦行為，這個說法是正確的嗎？事實上，通姦行為的宥恕，僅以該次為限，換句話說，這次受害人選擇原諒配偶，下次再發生同樣的情形，還是可以提起告訴的。事實上，外遇雖然是一種背叛行為，未必不可以原諒，尤其在夫妻婚姻關係中對簿公堂，恐怕不容易挽回整個婚姻，因此法律有特別規定，在通姦罪裡，受害人向配偶提出刑事告訴，可以只對配偶一人單獨撤回告訴，效力不及於相姦者，換句話說，可以選擇不原諒第三者，讓第三者接受法律的制裁!二:精神外遇,算不算通姦?一般而言，「精神外遇」是指肉體接觸之外的婚姻外遇，相對於「肉體外遇」來說，精神外遇實際上並沒有與第三者有肉體接觸的性行為。精神外遇的情況，在現實生活餐飲設備中頗為常見，也就是所謂「紅粉知己」。他們互訴生活上不愉快的遭遇，相互精神慰藉，沒有任何越軌的性行為。根據調查報告，婚後女性較怕男性肉體上的外遇，男性較怕女性精神上的越軌。刑法上的所謂「通姦行為」，必須是婚姻關係存續中，配偶之一方與他方以外之異性發生生殖器接觸的性交行為。因此，精神外遇、性幻想、電話性交、網路性愛等等，縱使他們在精神上、思想上、言語上、文字上有性愛的行為，只要沒有發生越軌的婚姻外生殖器性交行 為，仍然不能構成刑法上的「通姦」行為。依照刑法的通（相）姦罪規定，必須是婚姻關係存續中，配偶之一方與他方以外之人發生性交行為。「精神外遇」是指肉體接觸以外的婚姻外遇，與法律所規範的「肉體外遇」不同，製冰機縱使他們在精神上、思想上、言語上、文字上有出軌甚或性愛的表現，只要他們沒有發生婚外性交行為，是不能成立刑法上通（相）姦罪。三:配偶觸犯通姦罪,可以請求離婚及損害賠償,精神賠償或贍養費嗎?配偶涉犯通姦行為，符合民法第1052條第1項第2款規定「與配偶以外之人合意性交」情形，構成離婚事由，加害人可以向法院提起離婚訴訟。但是要注意，如果加害人在事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚，這是法律不希望影響婚姻關係的安定，所以有時效的限制，請您特別注意。至於損害賠償部分，最高法院的見解認為，通姦行為足以破壞夫妻間之共同生活而非法之所許，從公序良俗之觀點可得斷言，不問所侵害係何權利洗碗機，對於配偶之他方應構成共同侵權行為。婚姻係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互助協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福，而夫妻互守誠實，係為確保其共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件，故應解為配偶因婚姻契約而互負誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利。民法第195條第3項規定：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法法益而情節重大者，準用之」，從這個條文來看，配偶涉犯通姦罪，受害人是可以向配偶提起精神賠償的。如果受害人以配偶通姦為理由透過法院判決離婚，可以依民法第1056條第1、2項規定：「夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，咖啡機得向有過失之他方，請求賠償。前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限」，請求對方負賠償損害責任以及精神賠償，但精神賠償要以受害人無過失才能請求。如果受害人沒有過失，因判決離婚而陷於生活困難者，也可以向配偶請求相當的贍養費。四:因為通姦所生的孩子,可以繼承財產嗎?因通姦所生下的孩子，是否享有財產繼承權？在法律上相當複雜，視丈夫或妻子與他人通姦所生的孩子而有所不同。丈夫與他人通姦所生的孩子，並不是民法第1061條規定的「婚生子女」，也就是說，在法律上並沒有父親與子女的關係，無法繼承夫的遺產，必須經過生父的認領或有撫育的事實，在法律上才能認為是生父所生的孩子，始得享有繼承權冷凍冷藏冰箱。在妻子與他人通姦所生的孩子，經過法律推定是婚生子女，所以生母不必經過認領也可以享有生母的繼承權，因為被推定為婚生子女，他可以繼承生母婚姻關係中「丈夫」的財產（並不是「生父」），除非丈夫提起「婚生否認」之訴勝訴以後，繼承權才消滅。 提起婚生否認之訴有時效的規定，應特別注意。依照新修正民法第1063條第2項規定：「夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之」。五:是否只需要女孩子同意(女孩未成年),就可以跟她做愛呢?在一般的觀念裡，強制性交罪（以前稱作「強姦罪」，現在改為「強制性交罪」），是對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他鼎曜餐飲設備違反其意願之方法而為性交，必須處三年以上十年以下有期徒刑，如果是在雙方都願意的情況下，就不成立犯罪。 但是法律為保障年幼的女子，在刑法第227條規定，對年齡在十四歲以下以及滿十四歲未滿十六歲的男女發生性交行為，依然是有罪的，此時就不管雙方的意願如何，就算是經過同意，依然成立犯罪，在法律上稱為「加重強制性交」罪嫌。除了性交行為外，還包括猥褻行為，都是刑法處罰的範圍。 節錄刑法第227條規定如下：對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲花店之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。第一項、第三項之未遂犯罰之。 有時候法律考量到行為人的年齡尚輕，為了給他們有改過自新的機會，因此規定未滿十八歲之人涉犯刑法第227條之罪者，採取告訴乃論的方式，只要能夠與被害人達成和解，就能夠撤回告訴。 除此之外，法律在兒童及少年性交易防制條例第22條第2項亦有規定：「十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金」，在這種情形下，就算女孩子同意發生性行為，只要是涉及性交易，都是觸法的。 成年人在兩情相悅下發生性行為，仍有有觸法可能，刑法第239條有規定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者關鍵字亦同」，因此成年人在發生性行為之前，還得確認雙方是不是有配偶，否則還是違法的呢！ 還有一個觀念要教各位，法律對於性交的定義，並不採取「性器官接合」的看法，依刑法第10條第5項規定：「稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為」，如此一來，性交的範圍擴大，應該特別注意才是。 專業與效率合一的 台中徵信公司 請找 快又準科技徵信有限公司
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
網站優化
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
網站優化
全站熱搜
留言列表
